Recap :
1. Tendances générales importantes
- 51 130 déclarations de soupçon en 2024
- ➜ +15 % vs 2023 → la pression augmente clairement sur les professionnels.
- Typologies dominantes :
- Fraude / escroquerie : 32 %
- Contrefaçon / piratage de produits : 16 %
- Infractions fiscales pénales : 13 %
- Blanchiment autonome + “Autres” encore très présents (clients non coopératifs, structures opaques, presse négative, etc.).
- Blocages : 208 blocages pour 162 M€, avec des montants énormes sur les cas de corruption (134 M€ à eux seuls).
2. Ce qu’on voit par secteurs
- Prestataires en ligne (établissements de paiement, EME, banques en ligne, PSAV)
- Volumes de déclarations très élevés.
- Beaucoup de faux documents, fraude, contrefaçon, cybercriminalité.
- Processus fortement automatisés (SARe/STRe via XML + FIU.net XBR/XBD).
- Banques “traditionnelles”
- Volume stable autour de 4 000 déclarations/an.
- Forte exposition à la fraude (phishing, BEC/fraude au président, etc.).
- Difficulté à identifier l’infraction sous-jacente exacte dans les schémas complexes de blanchiment.
- Assurances
- Explosion des déclarations (x6 entre 2020 et 2024).
- Très forte proportion d’infractions fiscales pénales → cohérent avec l’évaluation nationale des risques.
- Secteur de l’investissement
- Progression régulière des déclarations.
- Beaucoup de cas classés “Autres” (structures complexes, manque de justification économique, clients injoignables).
- Hausse des cas liés au contournement des sanctions, surtout Russie.
- EPNFD (avocats, notaires, experts-comptables, etc.)
- Forte progression des déclarations, notamment chez notaires et experts-comptables.
- Problèmes récurrents : clients peu coopératifs, structures opaques, offshore sans justification.
3. Coopération et international
- Enorme dimension internationale : une majorité de cas comporte un élément d’extranéité.
- Usage intensif des canaux FIU.net (XBR, XBD) et Egmont Secure Web pour les échanges FIU-à-FIU.
- Coopération renforcée avec :
- les parquets luxembourgeois,
- le Parquet européen (EPPO),
- Europol (exploitation sexuelle, traite, crypto, etc.).
4. Messages clés pour les professionnels assujettis
- Approche par les risques = fil conducteur
- CRF insiste sur l’alignement public/privé dans la compréhension des risques (via évaluations nationales & verticales).
- Qualité des déclarations
- La CRF juge la qualité globalement bonne, mais pousse à mieux identifier les infractions sous-jacentes quand c’est possible.
- Attentes fortes sur :
- détection des fraudes,
- identification des schémas de blanchiment sophistiqués,
- gestion des sanctions financières,
- usage des outils d’analyse de transactions et des données.
- Transformation digitale de la CRF
- Renfort en data scientists, automatisation de la dissémination, utilisation accrue d’outils technologiques, tout en respectant RGPD & IA.
- Préparation au nouveau paquet AML de l’UE & AMLA
- La CRF se met déjà en ordre de marche pour l’entrée en vigueur des nouvelles règles (à partir de 2027).
5. Comment tu peux exploiter ce rapport (idées concrètes)
- Mettre à jour ta cartographie des risques en intégrant :
- poids des fraudes,
- hausse des sanctions,
- risques spécifiques à ton secteur (banque, assurance, funds, PSAV, EPNFD…).
- Adapter vos formations internes :
- focus fraudes & escroqueries,
- sanctions & Russie,
- typologies “prestataires en ligne”,
- financement du terrorisme (TFAR/TFTR).
- Vérifier que vos processus de déclaration (SAR/STR) sont alignés avec :
- les attentes de la CRF,
- la granularité demandée (transactions, typologies, infractions sous-jacentes).

Chouette résumer merci